Comments on: 我想買顆 Sigma 17-70 拍拍看，各位有什麼建議嗎？ http://www.james-only.com/2007/10/16/230/ 網站可能發生技術問題或者您需要調整瀏覽器設定。 Sat, 10 Jan 2009 00:47:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: sylvia http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2731 sylvia Mon, 05 Nov 2007 16:48:08 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2731 S 17-70 是好物哪…我的配備也是400D+S17-70 入手半年來感覺很棒! 除了焦段不太夠之外..... 其他表現都很好唷! 板主也可考慮長焦段的鏡頭，畢竟有些地方是用走的走不到滴 閃燈，我也很想買 :shock: 啊啊啊啊!! 只能說，攝影這條路是一條不歸路哪!! S 17-70 是好物哪…我的配備也是400D+S17-70
入手半年來感覺很棒! 除了焦段不太夠之外…..
其他表現都很好唷!
板主也可考慮長焦段的鏡頭，畢竟有些地方是用走的走不到滴

閃燈，我也很想買 :shock:

啊啊啊啊!!
只能說，攝影這條路是一條不歸路哪!!

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2590 無法顯示網頁 Sun, 28 Oct 2007 15:50:18 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2590 買不同焦段試試呀？嗯 ... 我會好好考慮一下你的建議。 至於拍婚禮這檔事，其實只是一個讓自己敗家的藉口而已， 說不定到時候只是帶台普通 DC 去現場晃晃，嘻嘻。 :mrgreen: 買不同焦段試試呀？嗯 … 我會好好考慮一下你的建議。
至於拍婚禮這檔事，其實只是一個讓自己敗家的藉口而已，
說不定到時候只是帶台普通 DC 去現場晃晃，嘻嘻。 :mrgreen:

]]> By: Lance http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2587 Lance Sun, 28 Oct 2007 14:30:17 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2587 我的功力很差，不過我覺得要不要買不同焦段的試試，因為每個人的 Feel 不同，也許在不同焦段會有不同的感覺，因為鏡頭頂多是成像好些，光圈多一級兩級，快門多一級兩級，景深淺一些，可是感覺一下不同焦段的構圖方式，我覺得很不錯啦。 只是我不是練攝影的，我只是拍些生活記錄，所以買旅行鏡優先。 如果是拍婚禮，閃燈比較重要啦，婚禮很多都要室內拍，而且沒時間給你調整光圈快門什麼的，閃燈給他開下去，成功率高得多。 我的功力很差，不過我覺得要不要買不同焦段的試試，因為每個人的 Feel 不同，也許在不同焦段會有不同的感覺，因為鏡頭頂多是成像好些，光圈多一級兩級，快門多一級兩級，景深淺一些，可是感覺一下不同焦段的構圖方式，我覺得很不錯啦。
只是我不是練攝影的，我只是拍些生活記錄，所以買旅行鏡優先。
如果是拍婚禮，閃燈比較重要啦，婚禮很多都要室內拍，而且沒時間給你調整光圈快門什麼的，閃燈給他開下去，成功率高得多。

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2526 無法顯示網頁 Sat, 27 Oct 2007 18:11:54 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2526 其實我也很想買顆便宜的 EF 50mm F 1.8 II 試試看， 不過，如果真的要我拍人像跟風景的時候把鏡頭換來換去， 我不知道會不會受不了？嘻嘻。 其實我也很想買顆便宜的 EF 50mm F 1.8 II 試試看，
不過，如果真的要我拍人像跟風景的時候把鏡頭換來換去，
我不知道會不會受不了？嘻嘻。

]]> By: belfry http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2463 belfry Thu, 25 Oct 2007 16:27:46 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2463 17 超廣角是很不錯~ 我拍人像，用50定焦就用的很開心.. 等練的差不多，再玩玩不同焦距.. 至於閃燈呀~我也還沒買.. 最近也考慮敗下去.. 真的光線不好時，閃燈就相當重要 17 超廣角是很不錯~
我拍人像，用50定焦就用的很開心..
等練的差不多，再玩玩不同焦距..

至於閃燈呀~我也還沒買..
最近也考慮敗下去..

真的光線不好時，閃燈就相當重要

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2339 無法顯示網頁 Sun, 21 Oct 2007 15:09:05 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2339 腫筒大人您也有這樣的感覺呀？ :mrgreen: 腫筒大人您也有這樣的感覺呀？ :mrgreen:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2338 無法顯示網頁 Sun, 21 Oct 2007 15:08:31 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2338 希望有朝一日我也可以有這樣的功力！ :cry: 希望有朝一日我也可以有這樣的功力！ :cry:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2337 無法顯示網頁 Sun, 21 Oct 2007 15:06:22 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2337 哇哩咧 ... 你是在說我嗎？ :mrgreen: 哇哩咧 … 你是在說我嗎？ :mrgreen:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2336 無法顯示網頁 Sun, 21 Oct 2007 15:05:14 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2336 也就是說我把錢拿來買閃燈還比較實在？ 嗯 ... 應該好好考慮一下你的建議， 說不定可以讓我的 KIT 鏡拍出更棒的照片呢！ 只是，好一點的閃燈要萬把塊呢！好痛！ :shock: 也就是說我把錢拿來買閃燈還比較實在？
嗯 … 應該好好考慮一下你的建議，
說不定可以讓我的 KIT 鏡拍出更棒的照片呢！
只是，好一點的閃燈要萬把塊呢！好痛！ :shock:

]]> By: 無限台南 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2304 無限台南 Fri, 19 Oct 2007 19:08:06 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2304 唉! 為什麼團隊有人總是喜歡講艱深的文言文? 唉! 為什麼團隊有人總是喜歡講艱深的文言文?

]]> By: Anne http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2296 Anne Wed, 17 Oct 2007 05:25:29 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2296 NS跟白色飛魚兄感覺起來攝影級數都很高段 我也是來keep silent 等候佳音就好 NS跟白色飛魚兄感覺起來攝影級數都很高段
我也是來keep silent 等候佳音就好

]]> By: 語語 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2294 語語 Wed, 17 Oct 2007 04:20:20 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2294 級數太低 無法給高手意見 級數太低
無法給高手意見

]]> By: NS http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2293 NS Tue, 16 Oct 2007 12:57:05 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2293 我覺得~ 如果還沒有配備閃燈，入手閃燈是很不錯的選擇 換鏡頭，個人認為對於技術上面並不會有太大的進步... 因為你KIT也是在練構圖、曝光、換一顆L鏡依舊是構圖、曝光， 頂多就是焦段不同了，要習慣不一樣焦長的透視與景深。 入手閃燈，要學習的是打光技巧， 日間補光、夜間補光、跳閃、離閃、多機離閃、 更進一步思考光線對於成像的影響 (利用自然光時也很合用) 重新檢視自己對光圈快門曝光的掌握。 常聽人家說"攝影是種補捉光影"的學問， 有好的光源才會有好的照片，這是我開始玩外閃後的深刻體驗， 給你做個參考囉 :) 我覺得~ 如果還沒有配備閃燈，入手閃燈是很不錯的選擇

換鏡頭，個人認為對於技術上面並不會有太大的進步…
因為你KIT也是在練構圖、曝光、換一顆L鏡依舊是構圖、曝光，
頂多就是焦段不同了，要習慣不一樣焦長的透視與景深。

入手閃燈，要學習的是打光技巧，
日間補光、夜間補光、跳閃、離閃、多機離閃、
更進一步思考光線對於成像的影響 (利用自然光時也很合用)
重新檢視自己對光圈快門曝光的掌握。

常聽人家說”攝影是種補捉光影”的學問，
有好的光源才會有好的照片，這是我開始玩外閃後的深刻體驗，
給你做個參考囉 :)

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2292 無法顯示網頁 Tue, 16 Oct 2007 11:19:18 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2292 嗯 ... alfa 的問題就麻煩你囉！ 哈哈哈，因為這個問題說不定我也要研究很久說！ :mrgreen: 嗯 … alfa 的問題就麻煩你囉！
哈哈哈，因為這個問題說不定我也要研究很久說！ :mrgreen:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2291 無法顯示網頁 Tue, 16 Oct 2007 11:17:15 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2291 據說咱們小藍要去協助你解決聯播的問題， 所以~ 人家，人家就不在這邊答覆了唷！ :oops: 據說咱們小藍要去協助你解決聯播的問題，
所以~ 人家，人家就不在這邊答覆了唷！ :oops:

]]> By: 小藍 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2290 小藍 Tue, 16 Oct 2007 11:12:21 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2290 無法顯示網頁, 我是來湊熱閙的,我不懂ㄟ alfa的問題，我去幫你回答 無法顯示網頁,
我是來湊熱閙的,我不懂ㄟ

alfa的問題，我去幫你回答

]]> By: alfa http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2289 alfa Tue, 16 Oct 2007 10:55:53 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2289 相機我不懂.. 不過想來請教一下有關掏空對的聯播要如何放在無名?? :roll: :?: 相機我不懂..

不過想來請教一下有關掏空對的聯播要如何放在無名?? :roll: :?:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2278 無法顯示網頁 Tue, 16 Oct 2007 07:51:02 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2278 飛魚兄，你真是好樣的！ 居然又跑來寫這個留言，哇哩咧 ... 不過，如果換成是我拿 1D + 24-70 + 580EX II 這樣的設備， 應該還是拍不出好照片吧？我想~ :cry: 飛魚兄，你真是好樣的！
居然又跑來寫這個留言，哇哩咧 …
不過，如果換成是我拿 1D + 24-70 + 580EX II 這樣的設備，
應該還是拍不出好照片吧？我想~ :cry:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2277 無法顯示網頁 Tue, 16 Oct 2007 07:48:44 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2277 我仔細想想，這顆 KIT 鏡我根本也沒有好好研究過， 雖然我不知道極限在什麼地方？也看過許多人用 KIT 拍出很棒的照片， 不過 ... 我還是把責任都推給 KIT 鏡， 或許我真的會再次陷入另一次的失落！唉 ... 被你這麼一講，我還真不曉得該怎麼辦？是不是買閃燈比較實在呀？ :shock: 我仔細想想，這顆 KIT 鏡我根本也沒有好好研究過，
雖然我不知道極限在什麼地方？也看過許多人用 KIT 拍出很棒的照片，
不過 … 我還是把責任都推給 KIT 鏡，
或許我真的會再次陷入另一次的失落！唉 …
被你這麼一講，我還真不曉得該怎麼辦？是不是買閃燈比較實在呀？ :shock:

]]> By: 無法顯示網頁 http://www.james-only.com/2007/10/16/230/comment-page-1/#comment-2276 無法顯示網頁 Tue, 16 Oct 2007 07:34:03 +0000 http://www.james-only.com/?p=230#comment-2276 你來留言我就很高興了，嘻嘻！ :oops: 你來留言我就很高興了，嘻嘻！ :oops:

]]>