我想買顆 Sigma 17-70 拍拍看,各位有什麼建議嗎?

記得當初買了 Canon Kiss Digital X + KIT 沒多久,心中就有股敗鏡頭的衝動,但礙於經濟上的窘境,當下也只好作罷!直到最近得知 Peter 即將在明年 1 月份結婚的消息,這股衝動又從內心深處爆發出來,整個很想用這個藉口說服自己敗下 Sigma 17-70 這顆據說便宜又好用的鏡頭。或許,此舉也可以順便讓我這個用單眼相機依舊拍不出好相片,但卻始終把責任都推給 KIT 鏡的傢伙有個恢復信心的機會!

至於為什麼選 Sigma 17-70 這顆鏡頭?我想最主要原因就是便宜!況且花 3~4 萬塊買一顆 Canon 的 L 鏡,除了荷包大失血,我想我也沒辦法把該鏡頭發揮的淋漓盡致!與其如此,還是買顆便宜、評價又不錯的鏡頭,先把信心找回來再說。

 》Wisely 攝影風情 - Sigma 17-70 個人使用心得
 》David 老師的攝影生活 - 就是你了 Sigma 17-70
 》Lens Reviews and Tests - Sigma 17-70 vs Sigma 18-50
 》攝影家手札 - Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
 》Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro Test Report / Review

以上,是我在網路上找到的 Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro 測試報告及使用心得,有興趣的朋友不妨參考看看,說不定這顆鏡頭也有機會成為你現階段的選擇唷!

相關文章


   

Tags: ,



RSS feed | Trackback URI

27 Comments »

MyAvatars 0.2 Comment by helenna

敗吧~~敗吧~~~~~~)))))))))))


最近這幾天我就會把這顆鏡頭給買回家,
希望到時候可以拍出比較完美的照片。

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by 白色飛魚

焦段和你現有的kit幾乎重疊,確定不會重覆投資?
那個F2.8和Macro倒是有點吸引人,可惜不是恆定光圈。


是沒錯啦!但這也是沒有辦法的事情,
我想 … 如果我買了 Sigma 17-70 這顆鏡頭,
可能會可慮把 KIT 給賣掉吧?〈如果賣得掉〉 :mrgreen:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by Ruth

我不懂
沒辦法給任何意見
SORRY


你來留言我就很高興了,嘻嘻! :oops:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by NS

此舉也可以順便讓我這個用單眼相機依舊拍不出好相片,
但卻始終把責任都推給 KIT 鏡的傢伙有個恢復信心的機會!

先捫心自問有沒有把KIT玩到器材的極限吧?
如果因器材限界而無法自我突破,那麼可以考慮升級了。
不然我擔心無法桑會陷入另一次的失落中喔 @@

BTW 若要拍婚禮的話,你還欠一顆580ex II XD


我仔細想想,這顆 KIT 鏡我根本也沒有好好研究過,
雖然我不知道極限在什麼地方?也看過許多人用 KIT 拍出很棒的照片,
不過 … 我還是把責任都推給 KIT 鏡,
或許我真的會再次陷入另一次的失落!唉 …
被你這麼一講,我還真不曉得該怎麼辦?是不是買閃燈比較實在呀? :shock:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by 白色飛魚

前陣子參加表妹的婚禮,看到攝影師的配備如下,看看要不要當作未來的目標吧。
Canon EOS 1D(不知道Mark幾) + 24-70mm F2.8L + 580EX II
旁邊的助手(?)拿的竟然也一模一樣,只少了閃燈,果然是專業的。 :shock:

(為看不懂上面型號的人加註:
Canon EOS 1D系列的機身,都是十幾萬元起跳的頂級機種。
24-70mm F2.8L是Canon大三元頂級鏡頭之一,一顆好像五萬元左右。
580EX II是Canon的頂級閃光燈,一萬四千元左右。)


飛魚兄,你真是好樣的!
居然又跑來寫這個留言,哇哩咧 …
不過,如果換成是我拿 1D + 24-70 + 580EX II 這樣的設備,
應該還是拍不出好照片吧?我想~ :cry:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by alfa

相機我不懂..

不過想來請教一下有關掏空對的聯播要如何放在無名?? :roll: :?:


據說咱們小藍要去協助你解決聯播的問題,
所以~ 人家,人家就不在這邊答覆了唷! :oops:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by 小藍

無法顯示網頁,
我是來湊熱閙的,我不懂ㄟ

alfa的問題,我去幫你回答


嗯 … alfa 的問題就麻煩你囉!
哈哈哈,因為這個問題說不定我也要研究很久說! :mrgreen:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by NS

我覺得~ 如果還沒有配備閃燈,入手閃燈是很不錯的選擇

換鏡頭,個人認為對於技術上面並不會有太大的進步…
因為你KIT也是在練構圖、曝光、換一顆L鏡依舊是構圖、曝光,
頂多就是焦段不同了,要習慣不一樣焦長的透視與景深。

入手閃燈,要學習的是打光技巧,
日間補光、夜間補光、跳閃、離閃、多機離閃、
更進一步思考光線對於成像的影響 (利用自然光時也很合用)
重新檢視自己對光圈快門曝光的掌握。

常聽人家說”攝影是種補捉光影”的學問,
有好的光源才會有好的照片,這是我開始玩外閃後的深刻體驗,
給你做個參考囉 :)


也就是說我把錢拿來買閃燈還比較實在?
嗯 … 應該好好考慮一下你的建議,
說不定可以讓我的 KIT 鏡拍出更棒的照片呢!
只是,好一點的閃燈要萬把塊呢!好痛! :shock:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by 語語

級數太低
無法給高手意見


哇哩咧 … 你是在說我嗎? :mrgreen:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by Anne

NS跟白色飛魚兄感覺起來攝影級數都很高段
我也是來keep silent 等候佳音就好


希望有朝一日我也可以有這樣的功力! :cry:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by 無限台南

唉! 為什麼團隊有人總是喜歡講艱深的文言文?


腫筒大人您也有這樣的感覺呀? :mrgreen:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by belfry

17 超廣角是很不錯~
我拍人像,用50定焦就用的很開心..
等練的差不多,再玩玩不同焦距..

至於閃燈呀~我也還沒買..
最近也考慮敗下去..

真的光線不好時,閃燈就相當重要


其實我也很想買顆便宜的 EF 50mm F 1.8 II 試試看,
不過,如果真的要我拍人像跟風景的時候把鏡頭換來換去,
我不知道會不會受不了?嘻嘻。

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by Lance

我的功力很差,不過我覺得要不要買不同焦段的試試,因為每個人的 Feel 不同,也許在不同焦段會有不同的感覺,因為鏡頭頂多是成像好些,光圈多一級兩級,快門多一級兩級,景深淺一些,可是感覺一下不同焦段的構圖方式,我覺得很不錯啦。
只是我不是練攝影的,我只是拍些生活記錄,所以買旅行鏡優先。
如果是拍婚禮,閃燈比較重要啦,婚禮很多都要室內拍,而且沒時間給你調整光圈快門什麼的,閃燈給他開下去,成功率高得多。


買不同焦段試試呀?嗯 … 我會好好考慮一下你的建議。
至於拍婚禮這檔事,其實只是一個讓自己敗家的藉口而已,
說不定到時候只是帶台普通 DC 去現場晃晃,嘻嘻。 :mrgreen:

 
 
MyAvatars 0.2 Comment by sylvia

S 17-70 是好物哪…我的配備也是400D+S17-70
入手半年來感覺很棒! 除了焦段不太夠之外…..
其他表現都很好唷!
板主也可考慮長焦段的鏡頭,畢竟有些地方是用走的走不到滴

閃燈,我也很想買 :shock:

啊啊啊啊!!
只能說,攝影這條路是一條不歸路哪!!

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.