我有錢可以買相機了,喔耶!

今天叔叔拿上個月我幫他買 Notebook 的錢給我,我現在有錢可以買數位單眼相機了,這可是天大的好消息,喔耶!不過,這幾天我的 MSN 上面寫著「我想要買 Canon EOS 400D 啦!」導致許多朋友都托夢來告訴我,有的說買 Canon 就對了、有的說應該買 Nikon 系統才對,搞到現在我自己都搞不清楚該買 Canon 還是 Nikon,好煩呀!

我個人是比較喜歡 Canon 這個廠牌啦!況且,Canon EOS 400D 的價格對我這新手來說比較不會這麼痛,理論上還是會選擇 Canon EOS 400D + KIT 吧?至於 + KIT 的原因則是我這菜鳥使用 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM 標準鏡頭應該夠用了。

Related Posts with Thumbnails


相關文章

Tags:

This entry was posted on Sunday, July 8th, 2007 at 1:06 am and is filed under 心情. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

42 Responses to 我有錢可以買相機了,喔耶!

  1. Comment by love3m

    原本也打算小dc掛點要換canon的單眼,後來想想出門要帶那麼大一包,就….打消念頭啦. :gogogo:

    • Comment by 無法顯示網頁

      是這樣講沒錯啦,我現在用 Nikon S6 消費型相機,
      整個相機很薄,什麼包包都可以放得進去,好方便!
      但是一想到拍出來的東西,還是讓我有種 … 還是換單眼試試看的感覺。 :roll:

  2. Comment by helenna

    哪一台都OK
    我喜歡看照片的感覺^^

    • Comment by 無法顯示網頁

      等我買了單眼再拍一些照片給你看看,
      當然啦~ 如果我用單眼還是拍不出個所以然,
      那還是等我稍微會拍照一點的時候再貼出來吧! :lol:

  3. Comment by 魏魅魁

    其實看看哪牌子是你慣用的,不過個人覺得CANON的質素較好@@

  4. Comment by 小藍

    我的是nikon
    也弄不清楚好不好
    這樣就沒煩惱了

    • Comment by 無法顯示網頁

      我現在也是用 Nikon S6 消費機,
      外型我真的超喜歡的,可惜拍出來的效果不是我想像中的樣子!
      雖然絕大部分的原因是因為我 … 根本不會拍照,嘻嘻嘻。

  5. Comment by 小賴

    推薦 Nikon D80 ~~~ :great:
    這樣子小米就可以和 Lance 組 同好會 了~~~ :mrgreen:

    • Comment by 無法顯示網頁

      快別這樣了,人家 Lance 在 MSN 上面都嘛沒有要我一定要買 Nikon 的,
      你怎麼可以這樣洗我的腦呀?還拿 Lance 當擋箭牌?
      好樣的,哈哈哈哈哈哈! :mrgreen:

  6. Comment by 阿橘

    變有錢人嚕!!!^_^真好,
    這台我也幻想了一陣子呢!!!
    >_

  7. Comment by 迷彩奇異果

    :twisted: cannon的多人用、鏡頭流通方便!!而且還有高檔的L鏡!選它就對了!不然,你要選我的MINOLTA(現在變SONY)了…也是很好啊! :lol:

    • Comment by 無法顯示網頁

      其實有人要我考慮試試看 Sony 的單眼,
      不過,Sony 的鏡頭現階段暫時還無法超越 Canon 或 Nikon 吧?
      〈我指的是鏡頭選擇性〉

  8. Comment by Dreamy

    先恭喜踏入數位單眼的世界! :mrgreen:

  9. Comment by BELFRY

    你要買囉,恭喜…看來要比我搶先一步了….
    最近贖回一筆基金….
    讓我好想敗家….

    可是…漂亮的理專小姐叫我改投資其他產品…
    唉….好掙扎…..

    • Comment by 無法顯示網頁

      被你這麼一講,這陣子我應該少去有美女的地方閒逛,
      省得買相機的錢就這麼泡湯了!哈哈哈哈哈!

  10. Comment by 白色飛魚

    基於我自己用的是Canon EOS 400D這個理由,投Canon一票。
    400D搭配kit鏡,對於單眼初上手者其實大致夠用,不失為較經濟的選擇。
    話說回來,小米的零用錢沒問題吧? :razz:

    • Comment by 無法顯示網頁

      我對 Canon EOS 400D 更有信心了,喔耶!
      小米的零用錢?雖然會少一點了,不過整體上來說他是受益的,
      畢竟我如果可以拍出好照片,他入鏡的機會就更多了呢。 :mrgreen:

  11. Comment by birgit

    我用canon 350D,所以我也投canon 一票!!^^

  12. Comment by 語語

    我自己是用nikonㄉ傻瓜相機用ㄉ很習慣
    之前在唸想買好點ㄉ相機時
    朋友ㄉ建議就是Canon EOS 400D + KIT
    為ㄌ目標..存錢中

  13. Comment by San Wang

    Canon 或 Nikon 都行,但相機請先把玩操作看看,不要錢付了才發現拿起來手感差、操控性不良就冏了,東西是自己用的,不是買給別人用的,一點小建議。 :)

    • Comment by 無法顯示網頁

      我雖然曾經把玩過數位單眼相機,但是 … 由於把玩時間不久,
      所以手感對現階段的我,應該蠻容易適應任何一台數位單眼吧?我猜~ :wink:

  14. Comment by 小瓢蟲

    恭喜院長大人

    不過這個我還是無法跟您分享
    因為我家的是不太知名的牌子 :grin:

  15. Comment by 張CC

    以半導體廠黃光的機台來說,Canon機台的可靠度會比Nikon高一些
    而以MLB洋基隊來說,Cano的打擊率也有三成以上的水準,
    而且是王建民的好朋友~~
    所比我投Canon一票!!王建民加油!! :mrgreen:

  16. Comment by alfa

    看到院長要買相機
    來道聲恭喜

  17. Comment by 泡泡

    好好喔……. :???: 羡慕

  18. Comment by cellocoffee

    從上面的留言學到很多呀!!
    我的是去年買的canon EOS Rebel XT 可是好像是只有在美國賣吧!?
    我還很喜歡,還有很多還沒學到的

    • Comment by 白色飛魚

      Canon EOS Rebel XT = Canon EOS 350D
      和樓上的Birgit其實是同一款,只是不同地區的型號不同。

  19. Comment by 泡泡

    我這個月買電腦給我爸
    下個月要買專業用咖啡機給我媽
    乾了…………..

  20. Comment by 爛死

    我當然是推薦 D80 over Canon 400D,原因? 自己去店裡拿起來看看就知道了,有差啦。

    比較表
    當然如果你要買 EOS 5D,就比 D200 來得讚,全片幅太爽了。
    可是 D80 那個價位,只比 400D 貴一些,但是做工和功能都很棒,還有機頂 LCD,加上有 Captrure Nx 和 18-200 VR 加持,C 家要弄到 18-200 的焦段,$$ 要大失血。18-200 幾乎什麼都能拍,還有 VR,成功度大增。啊我不是說 C 家的鏡頭比較鳥,這是沒的事。只是 Nikon 有顆中價位的萬用鏡,Canon 現在還沒有而已。我是沒啥本領,只是出外隨便拍,萬用鏡很重要。沒事背幾顆鏡頭出門,外帶腳架和外閃這種事我是辦不來的。

    不過不管買啥都好啦,快去買,快去拍,馬上爽…. 小朋友翹家也翹得很爽就是了..

    • Comment by 無法顯示網頁

      我買了 Canon EOS 400D 耶!
      拿起來的感覺跟 Nikon D80 比真的比較難握,
      不過 … 沒辦法,對於我這種新手,還是不要跟小朋友過不去好了。 :mrgreen:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>